Si hay algo que en verdad detesto, que en verdad ODIO con todo mi ser, es el maltrato animal. Simplemente es que no puedo entender como algunos.. engendros de la naturaleza (a.k.a. personas idiotas y sin valor) permiten, e incluso disfrutan maltratando a especies, que a mi ver, no son inferiores.
Si, se que no tienen raciocinio como los humanos, pero solo hay que ver de que le sirve eso al ser humano, viendo como trata a los demas seres vivientes. Y bueno, ya puestos, no se porque me sorprende, si el humano es una raza autodestructiva por si misma.... En fin. La raza humana no merece, ni tiene, mi respeto.
Antes que nada! Quiero informar que algunos videos e imagenes son demasiado fuertes, se recomienda discrecion. Advertidos estan: No aptos para gente muy sensible. (Yo misma no los aguanto, en realidad).
Me gustaria crear conciencia en aquellas personas que aun tienen esperanza, por asi decirlo. Ojala el mundo entero se diera cuenta de las cosas e hiciera algo por ello. Y esta es mi opinion y mis ideas.
Bueno, para empezar quiero crear conciencia de lo cruel que son algunos humanos con los animales ya que no pueden defenderse.
Se me hace muy cuesta arriba creer que santas, santos y demas divinos patrones de miles de pueblos y ciudades en este Pais, demanden a sus devotos un constante maltrato y sacrificio de seres vivos. Unos 60.000 al año. Hablamos de multiplicar por doce en solo trescientos sesenta y cinco dias, el numero de victimas mortales que se calcula que produjo la Inquisicion en España durante varios siglos: 5.000.
Sesenta mil inocentes torturados y ejecutados, la mayoria toros, que arrancando adrenalina y risas a golpe de heridas, roturas, quemaduras, pedradas, atropellos, lanzadas y estertores, conforman el siniestro mapa festivo de nuestra geografia. Miles de criaturas pagando con su sufrimiento y con su vida la cobardia de politicos incapaces de poner freno a practicas que, por su inmunda naturaleza, echan por tierra los cinicos alardes de progreso, justicia e igualdad de los que tanto hacen gala en sus mitines, declaraciones de intenciones que representan un canalla ejercicio de hipocresia.
Claro que la religion no es el motivo, sino una disculpa que no hace mas que enfangar a aquellos que profesando una fe verdadera la traducen en actos solidarios. Y para quienes atienden a dogmas antes que al amparo de los mas desprotegidos, la bula De Salutis Gregis Dominici, promulgada por el Papa Pío V y todavia en vigor, deberia de constituir una justificacion de peso para no exculpar, cuando no ejercer, tales practicas.
Tampoco lo es la conservacion de tradiciones. Quienes asi lo afirman se convierten en adalides de la mendacidad, pues jamas serian partidarios de perpetuar el derecho de pernada para sus hijas o la esclavitud para sus hijos, costumbres seculares defendidas en su momento por otros que empleaban argumentos muy similares. Ni la diversion o la educacion, porque ambas cuestiones no pueden ir legalmente ligadas a la exaltacion de la violencia. ¿O si pueden hacerlo? Habra que reconocer, a la vista de la realidad, que los supuestos legales no son mas que hipotesis de trabajo. Se dice que la teoria no es una llegada, sino la posibilidad de una partida. En este caso, el camino hacia la erradicacion absoluta de conductas violentas no parece una senda que los politicos se atrevan a acometer sin miedo ni rodeos, saltando como van de aberracion en aberracion por encima de unas victimas que aparentar no ver.
Y ahi es cuando vemos la fuerte realidad de los que los seres humanos son por su avaricia y solo querer dinero.
La experiencia demuestra que cuando la ley es complice o, excepcionalmente, no puede ser aplicada, el ser humano es capaz de perpetrar acciones lesivas para terceros punibles en otras circunstancias o lugares: las lapidaciones, las peleas de perros o los saqueos tras una catastrofe natural constituyen ejemplos de esta degradacion moral reprimida por normas con sus correspondientes sanciones cuando existen y no por la etica de cada cual.
¿Cuantos devolverian con el dinero intacto en su interior una cartera que se encontrasen? Lavamos la conciencia entregando una documentacion que para nada nos sirve pero nos quedamos con los billetes del mismo dueño. De igual modo, colmamos de atenciones a nuestro perro y echamos migas a los gorriones, pero callamos ante el alanceamiento de un toro en Tordesillas o la muerte de caballos reventados de cansancio y sed durante la Romeria del Rocio.
Por lo mismo, mas alla del origen personal del gusto por la violencia con animales en algunos ciudadanos: diversion, ignorancia, intereses, sadismo, etc., es una obligacion de nuestros estadistas no continuar siendo complices de ella empleando la herramienta que los votos le han otorgado: la posibilidad de redactar leyes en las que debe primar el bien comun antes que su popularidad.
Lo mas deprimente del maltrato animal es cuando algunas personas solo lastiman a estas pobres criaturas solo para tener una diversion muy enfermiza a mi parecer y que al instante deberian ser consignado a la ley.
Creo en la fuerza de las palabras y sin embargo, cada vez las entiendo mas inutiles. El lenguaje, expresion oral de una libertad que no es tal si nos dejan hablar pero no escuchan, sangra desprecio y silencio cuando los sonidos articulados que emitimos o las frases que escribimos, se deshacen en mil fragmentos de aire y olvido al estrellarse contra la indiferencia de aquellos a los que van dirigidas.
Llevamos años suplicando y exigiendo, susurrando y gritando que se ponga fin a la muerte de un toro a lanzadas, y como respuesta solo nos llegan las voces de los escasos politicos capaces de esgrimir justificaciones para tamaña iniquidad. Del resto, casi todos, unicamente percibimos un mutismo que revela una complicidad nacida no del placer ante ese crimen, pero si de la inmoral cobardia del callar y dejar hacer.
De que valen entonces las palabras si miedo, dolor, herida, victima o tortura pueden ser sustituidas por el termino "tradicion". Alcanzada tal depravacion y elevada no solo a razon sino tambien a ley, ¿como tener ganas de seguir utilizandolas sabiendo que los alaridos de una horda despiadada y embrutecida persiguiendo a un animal aterrado para matarlo, son mas legitimos para los gobernantes que cualquier argumento en contra de tan vergonzosa atrocidad?
